POUR LES ABSTENTIONNISTES CONVAINCUS - ABSTENTION CONSTRUCTIVE LE 7 JUIN

La vraie raison de l’abstention se situe dans le refus de la mascarade démocratique , que nous sert les élites bureaucrate totalitaire. C’est dans cette logique la, le vote permet e donner une légitimité de facto à des politiques dont on ne décide, tout les votes sont à a abolir car ce n’est que l’achat de notre silence, un bulletin et la conscience démocratique est sauve....

Dans ma ville on balance une action de boycott des élections et j’espère que cela pourra se faire ailleurs, pas seulement contre leur Europe, mais aussi et surtout contre leur démocratie a laquelle ils ne croient meme pas et qu’ils veulent nous faire gober....

Répondre à ce message

Ca c’est une bonne initiative, donner un sens à l’abstention. Déjà, beaucoup avaient dénaturé le NON lors du référendum, en oubliant de dire surtout que les citoyens s’étaient vraiment intéressés à l’Europe et avaient lu le TCE prenant leurs responsablités en toute conscience.

Ils avaient dit non et par un tour de passe-passe on a escamoté leur vote. Pourquoi alors aller voter si ça ne sert à rien. Donc, il faut faire comprendre que ce n’est pas qu’ils n’ont pas compris, mais que, surtout, qu’on les prend pour des cons et que cette abstention est un non-vote de refus d’être manipulés.

Même si je vais aller voter, cas de force majeur, je signerai aussi la pétition pour donner de la voix....

http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com

Répondre à ce message

voila qui me plait.

enormement.

une abstention constructive et combattive qu il faut médiatiser.

Makhno

Répondre à ce message

Salut L.L.

Perso je m’abstiendrai tout simplement parce que je considère que démontrer par un vote, fut-il nul, la "validité" d’un scrutin scélérat est en soi un déni de justice anti-populaire, anticommuniste, et antirévolutionnaire.

Mais je ne jette pas la pierre à ceux qui voteront. Trop de désinformations passives et actives ont été mises en oeuvre pour les amener à "valider" les chaînes qu’on leur présente comme les seules solutions valables.

Mais il est vrai qu’on aurait pu agir autrement, si un quelconque parti représentatif, (Et ici je pense au seul qui ne me semble actuellement pas trop compromis, le jeune NPA), avait décidé de ne pas s’inscrire dans la dialectique électorale bourgeoise.

Comme chacun sait, lors des dépouillements il est interdit d’énoncer publiquement ce qui est inscrit sur les bulletins "nuls". Mais le scrutateur doit montrer l’enveloppe et le bulletin au public présent et les mettre à part pour envoi en Préfecture.

Ensuite on aurait pu faire une campagne demandant au votants "nul" pour des raisons de rejet de ne le faire que sur des bulletins de couleur, et mettre des observateurs en marge du dépouillement public dans les bureaux afin de comptabiliser les votes de rejet.

Et puis y avait plus qu’à lancer tout ça sur le Net et en affichage et distributions sauvages.

C’était facile à faire, on aurait été des milliers à s’investir pour "voter" dans ce sens et pour contrôler, et ça aurait servi de point d’appui aux futures actions de masse. J’en avait déja parlé sur ce site lors de précédentes élections.

Il fallait évidemment que le Parti en question "renonce" à d’éventuelles prébendes que lui apporterait sa participation à cette mascarade.
Entre parenthèse, pour ce type d’action il ne serait même pas utile d’avoir un parti inscrit ou déclaré. Il suffirait de structures informelles qui mènent une campagne en marge avec des moyens minimaux.

Et là je pense que nous tous, les cocus du système on pourrait se retrouver.

Et c’est pas dit que ça ne se fasse pas un jour. Si on fait la jonction à la base.

Et surtout si on peut encore faire des élections ce jour là !

G.L.

Répondre à ce message

Dans ce cas-là, est-il possible de renvoyer sa carte d’électeur pour les abstentionnistes, afin d’appuyer leur non-vote ?

Répondre à ce message

CHERS CAMARADES, JE VAIS ÉCRIRE GROS POUR UNE FOIS

(OUI JE SAIS JE CRIE)

J’ATTIRE VOTRE ATTENTION SUR LE FAIT QUE LA SEULE ET UNIQUE CHOSE QUE JE PROPOSE ICI POUR TOUTES CELLES ET CEUX QUI COMME QUOI RECONNAISSENT ABSOLUMENT LA LÉGITIMITÉ VOIRE LE BIEN FONDE DE L’ABSTENTION LE 7 JUIN, C’EST DE S’ORGANISER POUR "THÉÂTRALISER" L’ABSTENTION.

JE NE PROPOSE PAS DES MOTIFS DE L’ABSTENTION SUR LE FOND - JE M’EN FOUS , A PRIORI MOI JE VAIS ALLER VOTER, POUR DES MOTIFS QUI SERONT AUTRES QUE CEUX D’UN TEL ou UN TEL.

JE PROPOSE QU’ON S’UNISSE TOUTES ET TOUTES POUR PERMETTRE DE DONNER AU MOINS UN MINIMUM DE VISIBILITÉ A CETTE ABSTENTION, ; AU MOINS SUR LE NET ET SI POSSIBLE POURQUOI PAS LE 7 JUIN DANS LA RUE

AUSSI, LA SEULE CHOSE A FAIRE, SI VOUS AVEZ UN BLOG OU UN SITE C’EST DE METTRE UN BANDEAU "ICI LE 7 JUIN VOUS POURREZ VOUS ABSTENIR BRUYAMMENT CONTRE L’EUROPE CAPITALISTE"

ET LE TEXTE A SIGNER LE 7 JUIN DE 9 à 19 heures :

"JE M’ABSTIENS CAR....." VOIR PLUS HAUT

QU’ENSUITE, ON S’ABSTIENNE SUR DES POSITIONS ROUGES VIFS, VALMY, PRCF, RÉVEIL CO, ANAR, NATIO-TROTSKO-STALO-CRYPTO...ou que sais-je, JE M’EN FICHE, C’EST PAS MON PB DU TOUT, CHACUN SES OIGNONS.

JE PARS JUSTE DU PRINCIPE QUE PARFOIS A CERTAINES OCCASIONS, NOUS COMMUNISTES ON DOIT AUSSI PERMETTRE LES RASSEMBLEMENTS PONCTUELS LES PLUS VASTES POSSIBLES AUTOUR DE NOUS SANS CHIPOTER SUR LE FOND ( CE QU’ON AVAIT FAIT D’UNE CERTAINE MANIERE EN 2005) , DONC PROPOSER UNE THEATRALISATION DE L’ABSTENTION SANS VOULOIR "CONTRÔLER", "DIRIGER", "OBLIGER" A SIGNER UN TEXTE POLITIQUE DE 4 PARAGRAPHES, MAIS AU MOINS POUR FORMALISER ET DÉCRYPTER (dONC PRÉSERVER) NOTRE "NON".

VOILA TOUT CE QUE JE PROPOSE.

LA LOUVE

Répondre à ce message

Le même débat sur plusieurs fils, donc citation...

J’ai du mal à comprendre et à suivre les partisans de l’abstention.

Hier soir sur France 4, émission spéciale européennes (rencontre entre lycéens et têtes de liste). Avec en particulier Omar Slaouti (NPA), Arlette et Mélenchon.

Ce qui suit n’est que mon avis, subjectif sans doute, mais je suis persuadé que la plupart des gens qui fréquentent ce site ont eu (auraient eu) le même avis : au milieu de discours politiciens réactionnaires et libéraux, ou pour d’autres (Arlette et Mélenchon) progressistes mais parfois maladroits, peu efficaces, parfois ambigus (Mélenchon), émergeait un discours radical, clair, pédagogique, porteur de perspectives, une bouffée d’oxygène : celui d’Omar Slaouti (que je ne connaissais pas et découvrais pour l’occasion).

Ceux pour qui, au-delà des partisans du NPA, ce discours était effectivement de l’oxygène, était une bouffée d’espoir, vous ne pouvez pas ne pas agir (au minimum le 7 juin) pour que ce genre de discours soit le plus présent possible en particulier dans les médias, dont on sait l’impact qu’ils ont. La présence de l’expression des idées révolutionnaires dans les médias est fragile comme... un résultat électoral (on peut le déplorer, mais c’est comme ça que fonctionnent les journalistes).

En d’autres termes, dans les mois à venir, lorsque nous pousserons à radicaliser les luttes et à les faire converger, il nous sera plus facile d’être entendus par les salariés (et les directions syndicales) si Besancenot et d’autres ont eu des occasions de porter ces idées à la télé, et ils auront ces occasions si les élections montrent qu’elles ne sont pas marginales dans la population.

Je rajouterais : on est déjà faible fasse à notre ennemi commun, face à une classe très forte et très organisée, peut-on se priver du moindre point d’appui, du moindre outil ?

Chico

Répondre à ce message

Il est très important que tous ceux qui s’abstiendront dans le but d’exprimer une opinion le disent de la façon la plus claire et la plus audible possible.

Car au final, pour que ce choix ait un intérêt et une répercussion, il faudra bien le faire savoir à tout le monde. Malgré votre défiance compréhensibles à l’égard des médias de masse, ce sont les seuls à pouvoir toucher les personnes qui sont dans l’"inconscience", mais qu’il faudra bien convaincre un jour ou l’autre !

Bon courage à toutes et à tous ! ;)

Répondre à ce message