Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
PUBLIEZ ICI PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI
Israël. Exemple du déséquilibre d’information…
lundi 17 mai
de Roberto Ferrario
Le gouvernement israélien a toujours peur de l’information comme aujourd’hui après la démolition du siège de l’AP et comme par le passé les « ennemis d’Israël » sont des journalistes ... Exemple du déséquilibre d’information. Des journalistes à Gaza sur les décombres de leurs anciens bureaux détruits par l’armée de l’air israélienne ... A Paris, la discussion sur « nos » médias grand public tourne autour du nombre de fois où l’expression (...)
Lire la suite, commenter l'article...

Comptes de campagne : les cigales et les fourmis

de : Lolita
dimanche 27 janvier 2008 - 17h47 - Signaler aux modérateurs

Comptes de campagne : les cigales et les fourmis Par Zineb Dryef (Rue89) 20H31 26/01/2008

La commission a validé les comptes des candidats à la présidentielle. Mais a refusé de rembourser les dépenses illégitimes.

Six mois après les dépenses, le bilan est tombé. La campagne à la présidentielle a coûté environ 76 millions d’euros aux candidats. C’est un peu moins qu’en 2002, il y avait alors seize candidats. L’Etat remboursera 45 millions d’euros.

La somme payée aux candidats est limité à des plafonds : un peu plus de 16 millions pour le premier tour et de 21 millions pour le second. Pour ceux qui obtiennent moins de 5% des suffrages, le remboursement correspond à 1/20e du plafond, soit 808 300 euros. En 2007, seuls quatre candidats (Sarkozy, Royal, Bayrou, Le Pen) ont donc obtenu assez de voix pour prétendre au remboursement maximal : 50% du plafond.

La Commission nationale des comptes de campagne et du financement politique (CNCCFP) a validé l’ensemble des comptes des candidats contrairement à 2002 où Bruno Mégret (MNR) s’était vu rejeter tout remboursement compte-tenu d’une irrégularité.

De plutôt bons élèves donc, n’était la propension des comptables à ajouter à la facture des dépenses abusives... et rejetées par le CNCCFP. Un seul s’en sort sans une seule tape sur les doigt : Olivier Besancenot. Les autres ont tous leurs péchés véniels.

-François Bayrou (DR).FRANÇOIS BAYROU Des dépenses de mobilier un peu surévaluées Le troisième homme a dépensé près de 10 millions d’euros pour atteindre le second tour. Plus il y a d’argent, moins il est facile de le compter : la commission a retoqué une dizaine de dépenses. Pour moitié, elles étaient sans justifications. Les autres étaient un peu outrancières. Les 7 141 euros de frais de transport non utilisés, ou le solde-déficitaire d’un dîner-débat de l’UDF ont été rayés de la note. Quant au mobilier utilisé, évalué à plusieurs dizaines de milliers d’euros, il a été ramené à sa juste valeur d’utilisation. Soit dix fois moins.

 Olivier Besancenot (DR).OLIVIER BESANCENOT Seulement 61 centimes par électeur Il sait distribuer le courrier et rapper mais il ferait aussi un bon expert-comptable. Seul candidat à n’avoir fait l’objet d’aucune correction, il est aussi celui dont la campagne a été la plus "rentable". Ayant dépensé 920 721 euros et ayant glané 1 494 446 voix, chaque électeur ne lui a coûté que 0,61 euros.

 José Bové (DR).JOSÉ BOVÉ Des bréviaires antilibéraux achetés trop tard Plus d’un million d’euros pour sa campagne, dont 600 000 euros qu’il a avancés lui-même, en contractant un prêt. José Bové est sauvé, il sera remboursé à hauteur de 700 000 euros. Pour autant, certains frais restent dispendieux. Quelques jours avant le scrutin du premier tour, 9 001 euros ont été dépensés pour acquérir 3 000 exemplaires d’"Un autre monde en marche", ouvrage retraçant la campagne de nombreux collectifs anti-libéraux et présentant les grands axes du projet de José Bové. Achetés trop tard, a jugé la commission.

 Marie-Georges Buffet (DR).MARIE-GEORGES BUFFET Un gadin électoral, mais aussi financier 6,81 euros par électeur. La candidate communiste a été dispendieuse : 4 822 819 euros ne sont pas parvenus à convaincre plus de 707 268 Français et l’Etat a retoqué quelques 4 234 euros de l’addition. L’impression de journaux après l’élection et la présence de Marie-Georges Buffet à une exposition n’ont pas été jugés à finalité électorale. Mauvais résultats, petit remboursement : 808 300 euros.

 Arlette Laguiller (DR).ARLETTE LAGUILLER Un mystérieux abonnement non remboursé L’échec de l’éternelle candidate a coûté cher à Lutte ouvrière. 2 115 018 euros dépensés pour un score minuscule. Unique dépense que l’Etat refuse de prendre à sa charge : les prestations, à hauteur de 8 376 euros, de l’Argus de la presse. Arlette Laguiller a en effet engagée un abonnement et un contrat dont les finalités électives n’ont pas convaincu. D’autant que les "thèmes de surveillance" souscrits ne concernaient pas que la candidate et son parti. Le bulletin de la CNCCFP ne raconte pas qui LO surveillait.

 Jean-Marie Le Pen (DR).JEAN-MARIE LE PEN Réceptions dispendieuses, salariés sans contrats, cadeaux excessifs C’est 364 947 euros qui ont été retranchés des dépenses électorales du vieux leader du FN. Engageant plus de neuf millions d’euros dans la course aux électeurs, Jean-Marie Le Pen s’est laissé aller à quelques frais que la commission refuse de régler, notamment des réceptions fastueuses... à l’honneur de quelques barons du parti et en celui de Jeanne d’Arc. Soit plus de 200 000 euros pour deux réceptions.

Entre autres broutilles (matériel, locations de voitures), Le Pen a cru que les salaires de six personnes sans contrats de travail seraient pris en charge. Que nenni. Ce seront donc 48 642 euros à régler par le seul parti frontiste.

Quant aux cadeaux (d’une valeur totale de 1 733 euros) offerts à certains maires pour obtenir un parrainage, ils excèdaient "la limite des usages en matière d’objets promotionnels distribués à des fins électorales." Qui a dit que Le Pen avait eu du mal à récolter ses signatures ?

 Frédéric Nihous (DR).FRÉDÉRIC NIHOUS Presqu’un sans-faute pour le frugal chasseur Il s’est financé en grande partie tout seul. Avec près de 840 000 euros, Frédéric Nihous a mené l’une des campagnes les moins coûteuses et est arrivé juste derrière José Bové. Son mandataire financier a presque bien fait les choses. En dehors d’un séjour à 1 814 euros effectué après le premier tour et de près de 2 000 euros de billets d’avion non utilisés.

 Ségolènhe Royal (DR).SÉGOLÈNE ROYAL Rouge à lèvres et gadgets de sécurité refusés La candidate socialiste a dépensé près de 21 millions d’euros. Quelques 96 000 euros ne lui seront toutefois pas remboursés par l’Etat. La commission chargée de la tenue des bons comptes à, en effet, jugé "excessif" les 51 659 euros de "frais de maquillage et de coiffure" et a décidé de n’en rembourser que le tiers.

Pas un centime ne sera, en revanche, déboursé pour couvrir la paranoïa qui a poussé l’équipe Royal à acheter 50 000 euros d’appareils détecteurs de fréquence. De multiples "petits" frais restent également à la charge de la candidate, faute de liens établis avec l’élection présidentielle (restauration, achat d’objets personnels, déplacements).

 Nicolas Sarkozy (DR).NICOLAS SARKOZY Trop de maquillage et de plateaux-repas Champion de l’élection, il était aussi le plus riche : 21 038 893 euros dont plus de sept millions de dons de personnes physiques. Nicolas Sarkozy est le seul à s’être vu reprocher une irrégularité. Alors que les dons de personnes physiques ne peuvent excéder 4 600 euros, la commission a relevé trois dons de 9 200 euros. Pas bien grave a-t-elle conclue : les sommes sont "faibles par rapport au montant global des dons recueillis" et surtout, il s’agissait de chèques émanants de comptes joints. Ouf, l’intégrité du président est sauve !

En revanche, comme Ségolène Royal, il a abusé de poudres et autre pinceaux. Ses 34 ;445 euros de maquillage -pas de coiffure pour lui- sont divisés par trois. Quant aux frais de bouches de l’équipe de campagne de la rue de la Boétie -50 073 euros de plateaux-repas et restaurants- leur "caractère électoral" n’ayant pas été prouvé, ils restent à la charge du candidat.

Enfin, le déplacement, par avion, d’une personnalité-supporter entre Paris et Clermont-Ferrand, en passant "pour convenance personnelle" par Biarritz, ne sera remboursée qu’à hauteur de ce qu’elle vaut, en excluant donc le détour par la côte Basque.

 Gérard Schivardi (DR).GÉRARD SCHIVARDI Deux ordinateurs portables de trop, et c’est tout Un presque zéro fautes pour le candidat des maires autoproclamé. Le moins dépensier a engagé 713 958 euros seulement. En dépit de la petitesse de la somme mais avec un score médiocre d’à peine plus de 100 000 voix, sa campagne n’est pas des plus rentables. Une voix lui est revenue à un plus de 5 euros. Un seul débit est réajusté : l’acquisition de deux ordinateurs portables à 2 264 euros. La commission a sévèrement estimé leur valeur d’utilisation à 162 euros seulement.

 Philippe de Villiers (DR).PHILIPPE DE VILLIERS Les trops bons restos du vicomte Plus de trois millions d’euros pour sa campagne. Avec celle de Buffet, Schivardi et Laguiller, la campagne de Philippe de Villiers apparait comme l’une des moins rentables.Son rival Jean-Marie Le Pen fait figure d’économe à côté avec un ratio dépense/candidat deux fois moins élevé. Toutefois, les deux hommes partagent le même goût du faste. 6430 euros d’additions de restaurant ont ainsi été retranchés des dépenses du candidat du MPF (Mouvement pour la France).

 Dominique Voynet (DR).DOMINIQUE VOYNET Non, les amendes SNCF ne sont pas remboursées Près d’un million et demi d’euros pour un peu plus de 500 000 voix, c’est 2,5 euros l’électeur pour Dominique Voynet. Peut mieux faire. La banque des Verts, le Crédit Coopératif, a facturé pas moins de 72 901euros de frais financiers au parti Les Verts. Une somme rondelette dont la commission a rejeté le remboursement, aucune "convention de découvert (...) ne permettant de s’assurer de la réalité de l’accord".

Photographe, enregistrement sonore, matériel ou billets d’avions : les dépenses personnelles ou engagées après les résultats ne sont pas défrayées, serine doctement la commission. Quant aux amendes, inutile d’essayer, c’est non. A Dominique Voynet donc de s’acquitter de ses 787 euros d’amende SNCF.

-http://www.rue89.com/2008/01/26/com...


Partager cet article :

Imprimer cet article




accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter
Exemple.
lundi 17 mai
de jy.D
Après le vote du PCF, un appel des « Communistes insoumises et insoumis »
lundi 17 mai
de Communistes insoumises et insoumis
3 commentaires
Israël. Exemple du déséquilibre d’information…
lundi 17 mai
de Roberto Ferrario
1 commentaire
DAZIBAO
Israël. Exemple du déséquilibre d’information…
lundi 17 mai
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Le gouvernement israélien a toujours peur de l’information comme aujourd’hui après la démolition du siège de l’AP et comme par le passé les « ennemis d’Israël » sont des journalistes ... Exemple du déséquilibre d’information. Des journalistes à Gaza sur les décombres de leurs anciens bureaux détruits par l’armée de l’air israélienne ... A Paris, la discussion sur « nos » médias grand public tourne autour du nombre de fois où l’expression (...)
Lire la suite
Liberté de la presse, version israélienne (video)
samedi 15 mai
L’armée israélienne a détruit samedi le bâtiment qui abrite les bureaux de l’agence de presse américaine Associated Press et Al Jazeera dans la bande de Gaza La tour de la ville de Gaza qui abritait les bureaux des médias internationaux a été pulvérisée samedi par une attaque annoncée quelques minutes plus tôt par l’armée israélienne. Le bâtiment de 13 étages, visé par l’armée de l’air israélienne et qui venait d’être évacué, s’est effondré, (...)
Lire la suite
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite
Mise à jour : réfugiés italiens sept sur dix sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Oreste Scalzone
* Sur les sept personnes arrêtées hier matin à l’aube, libérées de prison et remises en « caution » sous contrôle judiciaire : Roberta Cappelli, Narciso Manenti, Marina Petrella, Giorgio Pietrostefani, Sergio Tornaghi. ** Des deux Compagnons constitués ce matin, l’audience pour « statuer » sur la demande de libération de Luigi Bergamin a été fixée à 18 heures, et il est fort probable qu’elle ait eu le même résultat. Les « demandes » formulées par l’avocate Irène (...)
Lire la suite
On avance… Marina Petrella et Roberta Cappelli sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Dominique Grange
Nous fêtons ce soir une libération qui nous fait chaud au coeur à tou.te.s, celle de nos deux camarades MARINA PETRELLA et ROBERTA CAPPELLI qui sont désormais dehors, sous contrôle judiciaire ! Mais n’oublions pas les six autres toujours détenus... Continuons à nous mobiliser per liberare tutti...pour les libérer tous ! Rejoindre notre groupe FB tu es le bienvenu ✊ (...)
Lire la suite
LIBERARE TUTTI (audio)
mercredi 28 avril
de Dominique Grange
1 commentaire
A Roberta Capelli, Marina Petrella, Enzo Calvitti, Giovanni Almonti, Sergio Tornaghi, Narciso Manenti, Giorgio Pietrostefani. En 2003, j’ai écrit cette chanson "DROIT D’ASILE", suite à l’enlèvement d’un militant italien exilé en France, Paolo Persichetti, et à son extradition, puis son incarcération en Italie. Je l’ai ensuite dédiée à Cesare Battisti, alors emprisonné au Brésil, à Marina Petrella, arrêtée en 2007 et emprisonnée en France, en attente (...)
Lire la suite
REVIREMENT INQUIÉTANT DE LA FRANCE POUR LES RÉFUGIÉS ITALIENS
mercredi 28 avril
de La LDH
Communiqué LDH A l’inverse de ce que la présidence de la République soutient, la décision de François Mitterrand, exprimée lors du congrès de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) en 1985, de ne pas extrader les réfugiés italiens en France n’excluait aucun de ceux-ci. Il est regrettable qu’en violation de toute éthique le président de la République ait décidé de revenir sur les engagements de la République. S’en prendre à des femmes et des hommes qui vivent (...)
Lire la suite