Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
PUBLIEZ ICI PUBLIEZ VOTRE CONTRIBUTION ICI

Vingt ans après le sabotage du Rainbow-Warrior... l’ombre de Mitterrand...

de : LE MONDE
dimanche 10 juillet 2005 - 15h54 - Signaler aux modérateurs
6 commentaires
http://www.greenpeace.org/france/RW20/

 Clip vidéo "Bomb the World" de Michael Frantiet Spearhead’s - images de l’attentat contre le Rainbow Warrior. Real Player

 VIDEO - Commémoration de la mort de Fernando Pereira - Paris 02 juillet 2005 : Greenpeace honore la mémoire de Fernando Pereira en rebaptisant 15 lieux symboliques en France. Ici à la Bibliothèque Nationale de France à Paris. Windows media Player

"J’ai demandé au président s’il m’autorisait à mettre en œuvre le projet de neutralisation ; il m’a donné son accord..."

IRE PARTIE ÉLABORATION DE LA DÉCISION CHRONOLOGIE

C’est le 19 mars 1985 que M. Patrick Careil, directeur de cabinet de M. Charles Hernu, m’a explicitement demandé de mettre en œuvre les moyens de la DGSE pour interdire au mouvement Greenpeace de réaliser ses projets d’intervention contre la campagne des essais nucléaires français à Mururoa, à l’été 1985, le ministre étant fermement décidé à s’y opposer. (...)

Dès [avril] , nous commencions à nous rendre compte qu’en raison du programme des mouvements des bateaux de Greenpeace, des distances et des délais, il serait difficile d’intervenir ailleurs qu’à Auckland. Nous ne disposions pas d’assez de temps pour infiltrer des agents susceptibles de mettre en oeuvre des procédés de neutralisation tels que le sabotage des carburants, des avaries à la propulsion ou l’incapacitation temporaire des équipages. Compte tenu de la pression exercée par le ministre, je ne rejetais pas l’idée de recourir à des méthodes plus brutales ; lorsque le service Action a envisagé le sabotage du Rainbow-Warrior à quai à Auckland, c’était pour éviter d’agir en mer et surtout de risquer de provoquer mort d’hommes. (...)

Le 6 mai, j’ai été longuement reçu, en tête à tête, par M. Hernu pour un petit déjeuner de travail. Je lui ai rendu compte avec précision du résultat de nos recherches et de nos conclusions. Loin d’être choqué de la perspective d’un sabotage à quai à Auckland, il a fait fi de mes réticences et m’a encouragé dans cette voie, en me répétant qu’il s’agissait d’une affaire tout à fait essentielle pour notre politique de défense : "On veut nous faire la guerre, nous sommes en guerre, il ne faut pas avoir de scrupules sur des sujets aussi vitaux, j’en assume complètement la responsabilité !..." (...)

Après l’audience du 6 mai, j’ai confirmé au général Emin et au colonel Lesquer le feu vert de principe donné par le ministre. (...) Néanmoins, fidèle à la ligne de conduite que je m’étais fixée (et que le général Emin avait rappelée à M. Careil le 22 mars), je ne pouvais pas me contenter de l’approbation du ministre et du général Saulnier.

Reçu en audience par le président de la République, le 15 mai à 18 heures, j’avais mis cette question au premier point de l’ordre du jour (...). J’ai demandé au président s’il m’autorisait à mettre en oeuvre le projet de neutralisation que j’avais étudié à la demande de M. Hernu. Il m’a donné son accord en manifestant l’importance qu’il attachait aux essais nucléaires. Je ne suis pas alors entré dans un plus grand détail du projet, l’autorisation était suffisamment explicite. (...)

Le 4 juillet, lors d’un petit déjeuner de travail avec M. Hernu, je lui ai rendu compte de la mise en place des équipes (fin de la 1re phase) et je lui ai demandé, explicitement, son "feu vert" en lui rappelant les dispositions prises : une petite explosion pour faire sortir l’équipage sur le quai, avant la seconde destinée à couler le bateau. Le même jour, j’ai donc confirmé le "feu vert" au colonel Lesquer.

IIE PARTIE ÉLABORATION DE LA DÉCISION COMMENTAIRES

C’est le ministre de la défense, M. Hernu, qui a pris l’initiative de l’action contre le mouvement Greenpeace, après avoir été alerté, notamment par la Dircen, sur les menaces que les projets d’intervention des écologistes faisaient peser sur le déroulement de la campagne d’essais nucléaires à Mururoa en 1985.

Le ministre, en personne, m’a demandé de mettre en oeuvre le service Action de la DGSE. (...) J’ai rendu compte au ministre de nos conclusions : seul le sabotage du Rainbow-Warrior à quai, à Auckland, était susceptible d’entraver efficacement l’action de Greenpeace.

En dépit de mes réticences, M. Hernu n’a fait aucune objection, ni aucune réserve quant au principe d’une telle opération. Loin d’être dissuadé, j’ai, au contraire, été soumis à une forte pression pour agir. Le ministre lui-même, M. Dubos -conseiller auprès de Charles Hernu- , M. Careil qui répercutait les instructions du ministre, avaient insisté à plusieurs reprises pour que j’engage le service Action dans des opérations risquées au Liban, au Tchad et ailleurs ; mon refus m’aurait valu leur réprobation.

Je ne me serais pas lancé dans une telle opération sans l’autorisation personnelle du président de la République. C’est pourquoi, avant de procéder aux mises en place nécessaires, je lui ai demandé son accord à l’occasion de l’audience qu’il m’a accordée le 15 mai à 18 heures. Sans être entré dans les détails, je me suis référé aux instructions de M. Hernu, et le président m’a confirmé l’importance qu’il attachait à la poursuite des essais nucléaires.

J’ai eu à plusieurs reprises l’occasion de parler de l’affaire au général Saulnier, qui m’a accordé de débloquer 3 millions de francs sur les fonds spéciaux, selon la procédure habituelle. Je l’ai évoquée aussi auprès du général Lacaze.

Ces deux officiers généraux ont, par la suite et à la demande du premier ministre, attesté qu’ils n’étaient pas au courant. (...) J’ai constaté également, après coup, qu’ils avaient probablement évité l’un et l’autre de rendre compte de l’opération au président de la République ; en effet :

­ lorsque, au mois de juillet, j’ai eu l’occasion de rappeler à M. Hernu mon audience du 15 mai, il a manifesté de l’étonnement et m’a dit : "Comment, vous en avez parlé au président !" Par la suite, il m’a répété qu’il souhaitait "couvrir" le président et qu’il lui arrivait souvent de prendre des initiatives sans lui en référer.

­ le 25 septembre, j’ai eu communication d’une lettre manuscrite du président Mitterrand à notre ami commun M. Jean Munier. Le président évoque l’audience du 15 mai, et reconnaît que je lui ai parlé de l’opération, sans qu’il ait eu, dit-il, précisément conscience de ce qu’il en était. (...)

Je pense que le premier ministre n’a pas été mis au courant de l’opération avant son exécution. Mes rapports avec M.Fabius étaient inexistants ; jamais il n’avait consenti à me recevoir, à écouter les explications que je souhaitais lui fournir sur le fonctionnement de mon service et certaines questions de principe. (...)

Le président de la République, qui a eu dès le début le sentiment que l’affaire était grave, s’est rangé au début août aux avis des durs et des idéologues du gouvernement : Fabius-Joxe-Badinter. Il savait, mais il a choisi d’affecter l’ignorance et de se prêter au jeu de la "recherche de la vérité", assorti de la vigoureuse condamnation des "criminels".

Néanmoins, vers la fin du mois d’août, j’ai fait en sorte que lui soient communiqués des avis reflétant l’opinion de dirigeants étrangers, lui conseillant d’adopter une attitude plus responsable faute de quoi son image internationale serait gravement altérée et les chances de la cohabitation sérieusement compromises.

Il a reçu et accepté ces avis, et j’ai su qu’il s’était résolu à les suivre. (...) C’est bien pourquoi j’estime que l’extrême pression qui s’est exercée à partir du 17septembre sur M.Hernu et sur le président à l’occasion de la reprise par Le Monde des révélations sur la "troisième équipe" s’inscrit dans une manoeuvre opposée à la volonté du président. (...)

IIIE PARTIE

"Je ne savais pas..."

M. Hernu, le premier ministre, le président de la République, de nombreux personnages ont prétendu qu’ils "ne savaient pas", qu’ils voulaient "connaître la vérité".

Pour M. Hernu, ces affirmations sont dérisoires ; j’ai passé toutes ces semaines à ses côtés, je lui ai fourni oralement, puis par écrit, toutes les informations qu’il m’a demandées. Peut-être s’est-il pris lui-même au jeu des "légendes" qu’il a fallu bâtir à plusieurs reprises pour rendre crédibles les affirmations officielles et se conformer à la tactique, qu’il avait approuvée, du "n’avouez jamais".

Pour le président de la République, comme pour le premier ministre, il y avait un moyen simple et évident pour savoir, dès le premier jour : il suffisait de me convoquer. Non seulement je ne l’ai pas été spontanément, mais encore on m’a toujours refusé de le faire alors que je le demandais. (...)

De guerre lasse, me rendant compte que M. Hernu devait donner au président des versions incomplètes ou erronées de notre action, j’ai rédigé un rapport détaillé, tapé à la machine au service Action, et je le lui ai remis. Deux jours plus tard, il me disait : "Je ne peux pas faire lire cela au président" et me demandait de lui donner un compte rendu manuscrit en deux parties ; la première "avouable" correspondant à la version qu’il voulait accréditer vis-à-vis de M. Tricot, la seconde donnant l’exposé réel des événements, sous une forme résumée. M. Hernu s’est rendu à Latche le 10 août avec ces documents ; il m’a dit les avoir montrés au président. (...)

A la recherche de responsables

Vers le 18 juillet, M. Hernu m’a rapporté une réaction du président de la République, qui avait senti que l’affaire était grave, "plus grave que l’affaire Ben Barka", et qu’elle "pourrait se traduire par la démission du ministre et mon renvoi..." Par contre, tout de suite, le ministre et quelques-uns de ses conseillers m’ont demandé "si vraiment l’affaire ne résultait pas d’une bavure imputable à un de mes subordonnés"... A plusieurs reprises, on m’a tendu cette perche. Il va sans dire que je ne leur ai laissé aucune illusion à ce sujet.

http://www.lemonde.fr/web/article/0...


Partager cet article :

Imprimer cet article
Commentaires de l'article
> Vingt ans après le sabotage du Rainbow-Warrior... l’ombre de Mitterrand...
10 juillet 2005 - 18h53

J’y serai bien allé, mais j’ai perdu toute confiance en Greenpeace depuis que ce mouvement a appelé à voter "OUI" à la Constitution ...



> Vingt ans après le sabotage du Rainbow-Warrior... l’ombre de Mitterrand...
10 juillet 2005 - 22h50 - Posté par

Mais Greenpeace n’a jamais appelé à voter Oui... !


Greenpeace est apolitique !
12 juillet 2005 - 14h47 - Posté par

Si je puis me permettre...je travaille pour Greenpeace et Greenpeace ne reçoit aucune subvention de l’état

C’est une association complètement apolitique...

Je te recommande vivement de faire un tour sur le site greenpeace.fr ou .org (en anglais).

Ce n’est peut-être pas la meilleur association pour la défense de l’environnement car elle est sur tout les fronts en même temps et que ce n’est pas réaliste de faire tout en même temps avec un seul et même courant d’idée

Mais j’étais au Trocadéro à Paris, et je te promets que notre message contre les bombes dans le monde entier...et le désarmement nucléaire en France (et ailleurs)...qui suivrait comme la Nouvelle Zélande et 38 autres pays à été écouté et entendu.
Comme tu a pu le voir peut-être sur TF1, France2, France3 (édition Nationale) et sûrement à la radio.

Je pense que tu peux changé d’opinion sur ce que tu pensais par rapport à Greenpeace et la constitution.
Et sache que quelqu’un de Greenpeace qui aurait pu te parlé ou te donné son opinion sur la constitution Européenne ne parle qu’en son nom et non celui de Greenpeace s’il venait à s’exprimé là dessus. Chacun peur faire la part des choses je pense.

"We Can’t Sink a Rainbow" "On ne coule pas un Arc-en-Ciel"
Rainbow Warrior 20 ans et pas oublié !

Merci de passé ce message.

Michaël.
ethan_popov@hotmail.com


> Greenpeace est apolitique !
6 mai 2006 - 08h34 - Posté par

Apolitique ? Comme les pastèques !!!


> Vingt ans après le sabotage du Rainbow-Warrior... l’ombre de Mitterrand...
11 juillet 2005 - 02h18

Arrêtons de faire l’amalgame de tout et écrire n’importe quoi :

Ne confondons pas "Greenpeeace" et le parti "Les Verts" qui eux ont appelé à voter OUI pour le TCE !
Mais en ce jour anniversaire de l’attentat du Rainbow Warrior, là où Fernando Peirera a trouvé la mort, le ton polémique est déplacé. mais certaines choses devaient être remises à leurs places.
Bien des écologistes ne se reconnaissent pas dans "Les Verts" c’est aussi une vérité.
Mais tout ceci ne doit pas nous faire oublier que le terrorisme d’État a pris pour cible un bateau pacifiste, et, que c’est sous un gouvernement de gauche que ceci c’est produit !

Quand l’on sait qu’aujourd’hui le parti "Les Verts" est toujours aussi fidèle au PS on est en droit de se poser bien des questions sur les principes qui guident certains "écologistes politiques"...

Union Écologiste (fondée en 1982)



Gauche ou Droite-Quel différence ?
12 juillet 2005 - 14h51 - Posté par

Je ne crois pas que coulé un bâteau de Greenpeace ou de quelqu’un d’autre pour avoir gêné un gouvernement ou des lobbys crapuleux est quelque chose à voir avec un partis politique, DE GAUCHE OU DE DROITE !!!
Michaël.






accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

(test au 15 juin 2021)
Facebook Twitter
DAZIBAO
Une lettre de Cesare Battisti, en grève de la faim et des soins depuis le 2 juin
jeudi 10 juin
de Cesare Battisti
Je m’adresse à mes enfants bien-aimés, à ma compagne de voyages, aux frères et aux sœurs, aux neveux, aux amis et aux camarades, aux collègues de travail et à vous tous qui m’avez bien aimé et soutenu dans votre cœur. Les effets destructeurs de la grève Je vous demande à vous tous un dernier effort, celui de comprendre les raisons qui me poussent à lutter jusqu’à la conséquence ultime au nom du droit à la dignité pour chaque détenu, de tous. La dignité (...)
Lire la suite
QUI ATTAQUE UN CAMARADE ATTAQUE NOTRE SYNDICAT DANS SON ENSEMBLE !!!!
samedi 5 juin
de Roberto Ferrario
Après mon expulsion de infocom ordonné par Romain Altmann ma colère est très froide je peux dire glaciale... Je me réveille cet matin avec plein d’idées de comme organiser la riposte... mais tranquillement... Ma première adhésion syndicale à 17 ans mon premier boulot dans le plus grand hôpital de Milan, je ne 64 et certainement n’est pas un Romain Altmann qui va m’empêcher de continuer mon combat, probablement solitaire... Mais aussi avec mes camarades de mon syndicat, la (...)
Lire la suite
La purge interne chez Info’Com-CGT se poursuit...
vendredi 4 juin
de Collectif Bellaciao
La direction du syndicat #InfoComCGT dirigé par le secrétaire général Romain Altmann : après avoir poussé à la démission Mickaël Wamen (délégué CGT Goodyear) du syndicat #InfoComCGT après avoir expulsé Sidi Boussetta (secrétaire-adjoint UL CGT Blois) du syndicat #InfoComCGT après avoir expulsé Roberto Ferrario (porte parole du site bellaciao.org) du syndicat #InfoComCGT après la démission de Stéphane Paturey secrétaire général-adjoint d’#InfoComCGT après la démission de (...)
Lire la suite
Israël. Exemple du déséquilibre d’information…
lundi 17 mai
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Le gouvernement israélien a toujours peur de l’information comme aujourd’hui après la démolition du siège de l’AP et comme par le passé les « ennemis d’Israël » sont des journalistes ... Exemple du déséquilibre d’information. Des journalistes à Gaza sur les décombres de leurs anciens bureaux détruits par l’armée de l’air israélienne ... A Paris, la discussion sur « nos » médias grand public tourne autour du nombre de fois où l’expression (...)
Lire la suite
Liberté de la presse, version israélienne (video)
samedi 15 mai
L’armée israélienne a détruit samedi le bâtiment qui abrite les bureaux de l’agence de presse américaine Associated Press et Al Jazeera dans la bande de Gaza La tour de la ville de Gaza qui abritait les bureaux des médias internationaux a été pulvérisée samedi par une attaque annoncée quelques minutes plus tôt par l’armée israélienne. Le bâtiment de 13 étages, visé par l’armée de l’air israélienne et qui venait d’être évacué, s’est effondré, (...)
Lire la suite
Info’Com-CGT : le secrétaire Romain Altmann organise une épuration dans le syndicat…
vendredi 7 mai
de Sidi Boussetta secretaire adjoint UL CGT Blois
NDLR : Le secrétaire Romain Altmann veux imposer l’exclusion de deux camarades (Sidi Boussetta secrétaire adjoint UL CGT Blois et Roberto Ferrario fondateur du site bellaciao.org) du syndicat Info’Com CGT en vertu du débat démocratique…. Pfffffffff Semble que bien d’autres vont suivre le chemin du Goulag en Sibérie…. Voilà la réponse d’un des de deux camarades, premier de la liste noire… Les cons ça osent tout...voici ce que j’ai trouvé dans (...)
Lire la suite
Mise à jour : réfugiés italiens sept sur dix sont libres sous contrôle judiciaire
jeudi 29 avril
de Oreste Scalzone
* Sur les sept personnes arrêtées hier matin à l’aube, libérées de prison et remises en « caution » sous contrôle judiciaire : Roberta Cappelli, Narciso Manenti, Marina Petrella, Giorgio Pietrostefani, Sergio Tornaghi. ** Des deux Compagnons constitués ce matin, l’audience pour « statuer » sur la demande de libération de Luigi Bergamin a été fixée à 18 heures, et il est fort probable qu’elle ait eu le même résultat. Les « demandes » formulées par l’avocate Irène (...)
Lire la suite