Charlie Hebdo incendié. Un attentat. Un auteur ? par Karl Grünbergde : via patrice bardet vendredi 4 novembre 2011 - 07h10 - ![]() 5 commentaires
![]() Des caricatures du prophète Mohamed qui se transforme en “rédacteur en chef”, le local de Charlie Hebdo incendié, leur site piraté, une opération de marketing dans Libération de jeudi 3 novembre qui offre l’hospitalité et une vitrine à l’hebdomadaire satirique...Karl Grünberg d’ACOR Association romande Contre le Racisme ne peut rester insensible, voici sa réaction à chaud : Charlie Hebdo a été victime d’un attentat le 2 novembre, à la veille de la diffusion de son dernier numéro, Charia Hebdo, dont la publication avait été largement annoncée. Charlie-Hebdo avait déjà été menacé il y a quelques années à propos de "l’affaire des caricatures". Il ne semble pas que le journal bénéficiait avant-hier d’une protection policière.
Un exemple :
Il a appelé les auditeurs et le public à "avoir la discipline intellectuelle de ne pas confondre une poignée d’imbéciles, d’abrutis qui seront rudement châtiés, je l’espère, avec la masse de nos compatriotes musulmans qui pratiquent leur foi en toute tranquillité". Interrogé sur l’aspect provocateur de l’édition de Charlie rebaptisé "Charia Hebdo" avec comme rédacteur en chef "Mahomet", Jean-Luc Mélenchon a répondu : "Si on doit commencer à mettre une entrave à la liberté d’expression, on met le doigt dans un engrenage dont on ne sait pas comment on sortira". "Charlie assume ses choix éditoriaux, c’est la loi de la liberté de la presse. Le délit de blasphème n’existe pas pour la raison que le blasphème n’existe pas, nous sommes ici la République française, c’est cette loi là qui s’applique" (...) Le Figaro, 2 novembre 2011. L’auteur de l’attentat, qui qu’il soit, musulman ou pas, attente à la liberté d’expression et son auteur doit être jugé. Pourquoi donc s’empresser d’affirmer que « la masse des musulmans » ne saurait se voir reprocher un acte que personne n’a revendiqué et dont on ne sait pas si son auteur se réclame de l’islam ? Certes, une dizaine années d’informations orientées attribue automatiquement tout attentat à un musulman. Mais pourquoi le porte-parole d’une nouvelle gauche ne s’est-il pas limité à répéter cette évidence pénale que quelle que soit la cause ou la communauté dont se revendique un délinquant il est le seul responsable de son délit ?
Karl Grünberg ACOR Association romande Contre le Racisme A lire également : "Charia-Hebdo : beaucoup de bruit pour faire raisonner la caisse ?" Et demain est un autre jour ! ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
samedi 10 - 20h39
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 10 - 10h05
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 9 - 20h02
de : jy.D
![]() ![]()
vendredi 9 - 17h42
de : jean1
![]() ![]()
vendredi 9 - 17h06
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 9 - 13h52
de : gloriar
![]() ![]()
vendredi 9 - 11h51
de : Communistes insoumis.e.s
![]() ![]()
mercredi 7 - 16h58
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 7 - 16h53
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 7 - 16h10
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 7 - 14h56
de : joclaude
3 commentaires
![]() ![]()
mercredi 7 - 14h29
![]() ![]()
mercredi 7 - 11h39
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 7 - 11h34
de : Hdm
![]() ![]()
mardi 6 - 15h45
de : joclaude
![]() ![]()
lundi 5 - 17h57
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 5 - 17h41
de : jean1
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 5 - 17h19
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 4 - 12h15
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 4 - 11h59
de : jean1
![]() ![]()
samedi 3 - 21h19
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 3 - 20h37
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
samedi 3 - 20h05
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 3 - 19h41
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 2 - 19h39
de : jy.D
![]() ![]()
jeudi 1er - 23h15
de : Pangolin Malencontreusement Offensé (PMO)
![]() ![]()
jeudi 1er - 21h23
![]() ![]()
jeudi 1er - 20h58
de : joclaude
![]() ![]()
jeudi 1er - 20h28
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 1er - 15h59
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 31 - 20h49
de : Hdm
![]() ![]()
mardi 30 - 17h14
de : Claude Janvier
![]() ![]()
mardi 30 - 15h06
de : Alain Collet
![]() ![]()
mardi 30 - 11h37
de : pierrot
![]() ![]()
lundi 29 - 17h40
de : FRONT POPULAIRE
![]() ![]()
lundi 29 - 16h57
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 29 - 16h45
de : joclaude
![]() ![]()
lundi 29 - 16h13
de : joclaude
![]() ![]()
lundi 29 - 15h52
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 28 - 17h16
de : joclaude
![]() |
4 novembre 2011 - 08h06 - Posté par Brutus
On peut en effet s’interroger sur l’inhabituel battage médiatique qui a eu lieu plusieurs jours avant la sortie de Charlie. Les médias ont lourdement insisté sur le caractère provocateur (ou scandaleux suivant les inclinations de chacun) du numéro à paraître.
Tout s’est passé comme si cet attentat était souhaité. Ou prévu ?
4 novembre 2011 - 08h40
C’est bien mon avis, Brutus. Dés le début de l’info, a voir la réaction (inhabituelle) des officiels en la circonstance et le chorus de beaucoup de naïfs officieux, je me suis demandé à qui profite le crime. Ma réponse : aux diviseurs, à la réaction. Bien joué Charlie, d’avoir réussi à cocufier toute la "gôche".
4 novembre 2011 - 12h37 - Posté par
La "gôche" est COCUE VOLONTAIRE ET CONSENTANTE !! ;)
4 novembre 2011 - 09h41 - Posté par laiventreur
Il n’y a pas meilleur moyen que le feu pour relancer un journal moribond et islamophobe.
INSIDE JOB
4 novembre 2011 - 11h59
Ce Méluche me débecte de plus en plus. Cela me rapelle les propos infects tenus lors de l’affaire Mitterand.